超六成受访者 酒店处罚与造成社会影响不匹配
据新京报报道，近日贵阳喜来登因卫生乱象逾期不改将被重罚2万元，成为五星级酒店卫生乱象最后一家被处罚的酒店。北京颐和安缦因逾期不改、自备水源井周围30米内有垃圾堆被重罚3.5万元，其余12家酒店均被警告处罚2000元，据悉处罚原因为“未按照规定对顾客用品用具进行清洗、消毒、保洁、重复使用一次性用品用具”。有人认为如此“洒洒水”的处罚，很难对酒店起到警示效果。
对此，我们需要关注什么？本期“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)就此展开调查。
■ 旁边评论
酒店处罚别不痛不痒
“一块抹布擦所有”的涉事酒店只罚了2000元，再次给此前被曝出的酒店乱象招来争议。如此“洒洒水”式的处罚，很多网友都表示不满意：很多酒店住一晚的价格都不止2000元，如此低的罚款就别指望酒店行业能够痛改前非了。
网友的吐槽不无道理，所谓“痛改前非”，关键在于“痛”字，而2000元罚款对涉事酒店来说则是不痛不痒，难说“一改前非”，更别提对其他酒店的惊醒作用了。而网友对该处罚的不满，除了这种“洒水式”处罚难起到警示效果，另一点原因或许在于2000元罚款与涉事酒店造成的社会影响不匹配。
当然，相关部门的处罚也并非没有依据，但是问题在于罚款作为一种惩罚性举措，它本身不是目的，而是通过罚款的手段给行业乱象带来转变。而从整个行业看，此前曝出的乱象可能只是冰山一角，酒店卫生顽疾问题也是由来已久，因此，酒店卫生、安全问题相关的法律条款也应该与现实状况相适应，该落重板子时，就重重地落下去。
□伯扬(媒体人)
原标题：超六成受访者 酒店处罚与造成社会影响不匹配"乱象|社会影响|吐槽
