有人戏称，现在穿上冲锋衣，背个登山包就可以自称“驴友”;加入一个俱乐部，花些车马费，就可以像旅行团一样出发探险。如此高估自身能力、低估可能风险，自然就提升了事故发生的可能性。探险这种本应是专业团队才能涉及的领域，现在却越来越“平民化”的现象，也值得有关部门加以重视。
AA结伴探险
领队有时都“自身难保”
“户外探险，如果你摊上一个不靠谱的领队，那就只能自认倒霉。”今年30岁出头的黄义是一名户外探险爱好者。尽管参加活动的次数已经很多，但他自认水平有限，所以每次都是以“队员”的身份参与，从未自己组织过一次探险活动。
黄义平时参加的都是名为“AA结伴出游”的探险项目，这种项目并非由专业的旅行或户外机构组织，而是由一名“领队”在户外论坛上发帖，有意向参加的驴友可以回帖报名，费用不会太高。
“但发帖的这个领队是否有足够的经验，是否能保障队伍安全，其实也没法考证，只能看他过往的发帖情况。”让黄义记忆犹新的一次经历，是一年前跟随一个队伍穿越大五台山。“那回算是比较惊险的，最后行程都没走完就半途返回了。”
队伍返回的原因，完全是领队不靠谱。“那个哥们儿可能也是太兴奋了，结果走到了一条比较险的路，用冰爪的时候没弄好，把自己摔骨折了。”最后，队伍还是呼叫的当地救援团队才把大家接下了山。
除了领队自身问题，有些同行的驴友队员也成了队伍中的“不稳定因素”。“身体不达标的多了，还非挑战难度高的线路，结果没一会儿就吃不消了”。从黄义以往的报名经历来看，领队大多不会审核队员的身体状况。“就是问你有几个人，东西带没带齐，别的没了。”
黄义表示，除了身体问题，还有驴友仗着自己“经验丰富”，在结伴探险时不听指挥，坚持要探索非常规线路，最后发生落单的情况。
为在朋友圈晒照片 在家躺了三天
随着微博、朋友圈的发达，不少人热衷于分享自己“挑战自我”的户外探险经历。安阳自认是一个胆子不算大的人，但因为周边朋友都在用各式各样的照片刺激她，她最终也没能禁住诱惑，跟着朋友一起参加了一个“星空观望+徒步探险”的项目。
看惯了别人照片中的美景，安阳下意识地认为户外活动是很轻松的一件事。出行前的准备工作她都在拜托朋友打理，连冲锋衣也是管别人借的，安阳唯一用心准备的物件只有一台相机。
等到真正参加了活动之后。安阳才发现户外探险跟自己想象的完全不一样。按照计划，这次活动要在目的地露营三天，然后再驱车返回。可安阳在露营的第一天晚上身体就起了反应。“露营地特别冷特别潮，我们当时是准备躺在地上看星星，可是我根本没心情看，因为冻得浑身发抖。”
结果，安阳第二天早上就发了高烧，情况还很严重。同行的朋友没办法，只好提前开车送她回了家。安阳最终在家里躺了三天才缓了过来。
“平时疏于运动”、“缺乏必要的准备工作”，这是安阳对这次事件的总结。本来是冲着晒照片而参加活动的她，不但照片没拍上，还因为这次生病的经历成了朋友之间的一个大笑话。“如果非要说有什么收获，那就是知道了我这个身体不适合户外探险，以后就别去逞能了。”
多花3000元 连装备都有人帮着背
近年来，户外探险门槛越来越低一直是被人诟病的问题。一些户外机构“保姆式”的运作模式，也成为了纵容探险“平民化”的主因。
在一家名为“马卡鲁户外”的机构中，总共有七八种线路可供探险者选择。其中，“攀登玉珠峰雪山”是最为热门的一条。从介绍来看，这条线路的活动范围主要在海拔5000米左右，登顶海拔更是在6000米以上。
在如此高海拔的雪山上进行活动，对于登山者的身体机能和登山技巧理应有很高的要求，但这家机构对报名人员的要求只有一条：“身体健康，无心肺脑疾病和其他不宜进行高海拔活动的疾病。”此外没有任何其他要求。
如果我以前没登过山，也不会什么登山技巧，可以报名参加这个项目吗?对此，工作人员表示，即使没有任何登山经历也可以报名。“这条线路的难度不高，我们的向导也都很专业，在登山时会给你帮助的。”
那如果我平时锻炼不多，担心体能跟不上怎么办?工作人员又支了一招。“你可以报一对一登山的项目。”原来，这条线路提供两种不同的登山方式，收费也不一样。一种是8800元，一名向导对三名队员;还有一种是12000元，一名向导对一名队员。
这之间有什么区别?“一对三就是比较常规的，自己背装备上山。一对一你可以轻装徒步，有我们的向导在旁边帮你背装备，做饭什么的也由向导负责，你跟着走就行了。”
“不需登山技巧、登山经历”、“装备有人帮着背”，就连机构要求的身体条件问题，工作人员也只是表示“自己觉得没问题就行”，在报名时并不需提供任何体检报告，登雪山似乎就像旅游一样简单。
但即使再弱化登雪山的难度，在高海拔地区，变化无常的天气也是无法回避的一个危险因素。即使是号称天气情况相对稳定的玉珠峰，曾经也发生过登山队遭遇暴风雪导致人员遇难的悲剧。对此，该机构的工作人员表示，机构的向导在看天气方面都非常有经验。“如果觉得情况不对，会保证队员提前下撤，安全问题无需担心。”
提醒
相关法律存在真空 “免责声明”未必有效
一些户外探险活动，由于危险性大，正规旅行社一般不会开展。驴友们想要参加，也只能在网上论坛或户外机构中报名，正规性很难保证。黄义在参加以往的“AA结伴探险”时，也大多只是给领队交10块钱去上几天的保险，保额在10万到20万左右。
“从行政法规的角度来看，约束户外探险活动的法律是没有的。比如哪儿可以去哪儿不能去，出了事具体怎么承担责任等问题，现在争议很大。”北京岳成事务所律师杨林说道。
在国内著名的户外论坛“绿野户外网”上，充满了各种征集“AA结伴探险”驴友的帖子。在每篇帖子的最后，都会附有发起者的一份免责声明，内容大致为：“凡报名参加者均视为具有完全民事行为能力人，如在活动中发生人身损害后果，赔偿责任领队不承担，由受损害人依据法律规定和本领队声明依法解决，凡报名者均视为接受本领队声明。”
有了这份声明，是否就表示一旦发生事故，组织者可以免责?“这种声明仅仅能起到一个提示作用，未必能完全免责。”杨林解释：“首先，‘参加者均视为具有完全民事行为能力人’这一项就不合理，组织者有没有尽到审查参加者的义务?参加者是否具有参与探险活动的能力?如果组织者没有尽到这项义务，发生事故是要承担一部分责任的。”
“除此之外，在进行活动的过程中，组织者是否具备安全保障能力、施救能力，是否与当地救援机构保持沟通通畅，这也是一个考量的要点。如果法律认定组织者在遇到危险时存在救助不力等过错，那么也是要承担责任的。”
